(Dân trí) - Lợi dụng lúc xe buýt đông người, Tú xô đẩy, che chắn để đồng bọn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Đội điều tra trên tuyến và địa bàn PC45 (Đội 5 - Phòng Cảnh sát hình sự Hà Nội) cho biết đang tạm giữ đối tượng Trần Văn Tú (35 tuổi, trú tại xã Như Hòa, Kim Sơn, Ninh Bình) để điều tra về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

 

Đối tương Tú.

Trước đó, sáng 14/8, Tú cùng một đối tượng tên Kiên (cùng ở Ninh Bình) rủ nhau lên xe buýt tuyến số 39 (Văn Điển - Công viên Nghĩa Đô) để trộm cắp tài sản của khách. Khi xe buýt dừng lại tại điểm đỗ đối diện đường Đình Thôn (huyện Từ Liêm, Hà Nội), Tú và Kiên phát hiện chị Tôn Hoàng T. (quê Hà Tĩnh, sinh viên một trường đại học ở Hà Nội) đeo chiếc túi xách màu đen bên vai phải đang đứng gần cửa xuống để chuẩn bị rời xe.
Lúc này, Tú và Kiên áp sát chị T. Tú dùng tay phải kéo khóa túi xách của chị T. sau đó dùng balô che chắn. Kiên dùng tay rút chiếc laptop trong túi chị T. rồi nhảy xuống xe buýt bỏ trốn.
Đúng lúc này, tổ công tác Đội 5 phát hiện, bắt quả tang đối tượng Tú. Thấy đồng bọn bị bắt, Kiên ném chiếc laptop vừa trộm cắp xuống đường rồi nhảy lên chiếc xe máy gần đó tẩu thoát.

Tiến Nguyên

Bóng chồng vừa khuất, người phụ nữ gạt nước mắt, lật đật đi ra phía cổng tòa. Bên kia vệ đường, đứa con hơn 4 tháng tuổi của chị đang cơn khát sữa. Tiếng còi xe qua lại inh ỏi không ngừng. Nhìn con, gương mặt chị não nề. Không biết tương lai mẹ con họ sẽ ra sao?

Ngày 31/7, TAND TP.HCM đưa vụ án “giết người” do bị cáo Trần Hải Hiền (36 tuổi, Vĩnh Long) ra xét xử. Phòng xử nhỏ, hai hàng ghế dự khán không còn một chỗ trống. Đứng khom mình trước vành móng ngựa, người đàn ông nhỏ thó thú nhận tội ác của mình.
Mâu thuẫn vụn vặt
Theo đó, bị cáo Trần Hải Hiền và anh P.Đ.T. cùng làm việc tại một công ty xây dựng. Giữa năm 2012, công ty họ nhận thi công công trình xây dựng tại địa chỉ 74/1 và 74/1A, đường Hai Bà Trưng, phường Bến Nghé, quận 1. Hiền là thợ hàn còn anh T. là chỉ huy phó công trình.

Bị cáo Trần Hải Hiền trong giờ nghị án

Quá trình làm việc, do thường bị anh T. nhắc nhở nên giữa Hiền và người này phát sinh mâu thuẫn. Muốn có thêm tiền, Hiền nhiều lần xin anh T. được tăng ca buổi tối nhưng anh không đồng ý.
Nghĩ rằng người chỉ huy phó công trình cố ý gây khó dễ, lòng Hiền càng thêm ấm ức, ôm mối thù tức trong lòng.
Khoảng 14h30 ngày 25/8/2012, bị cáo đến công trình nhận lương. Biết tin anh T. báo cấp trên cho mình nghỉ việc, Hiền cố gắng van nài xin làm tiếp nhưng không được đành thất thểu ra về.
Trên đường về, nhớ lại bao dồn nén bấy lâu, gã nảy sinh ý định trả thù. Nghĩ là làm, hơn một tiếng sau Hiền ghé chợ mua một cây kéo rồi đến gặp anh T.
Hai bên giằng co, anh T. bị Hiền đâm một nhát, gục tại chỗ. Sợ hãi vứt cây kéo tại hiện trường toan bỏ chạy thì Hiền bị lực lượng dân phòng bắt lại giao công an. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong vì mất quá nhiều máu còn Hiền trên tay cũng có vài vết rách.
Từ đó, cuộc đời bị cáo gắn với ngày tháng lao tù. Công việc hàng ngày của Hiền không còn là tạo nên những mối hàn góp phần xây dựng những công trình mà là những ngày dài suy nghĩ, dằn vặt và ăn năn.
Hối hận suốt đời
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo lý nhí khai nhận hành vi phạm tội, xong bị cáo luôn khẳng định mình bị nạn nhân “bắt nạt”.
“Tôi làm việc ở đó thường xuyên bị anh T. quát nạt, gây khó dễ. Việc gì nặng anh ấy bắt tôi làm còn người quen, người nhà của anh ấy làm việc nhẹ.
Có khi tôi khát nước quá muốn dừng tay uống ly nước anh ấy cũng không cho, có khi còn chửi bới. Thế rồi anh ấy còn bắt tôi nghỉ làm. Tức quá, tôi nghĩ chỉ mua kéo để hù dọa anh ấy thôi nhưng không may…”, nói đến đây người đàn ông cúi đầu im lặng.

Vợ bị cáo ôm con ngồi dưới gốc cây bên vệ đường

Giờ nghị án, những tia chớp từ máy ảnh lóe lên, bị cáo ngồi sụp, đưa hai tay bưng gần kín mặt. Nghe tiếng gọi từ phía sau, bị cáo dè dặt ngoái đầu quay lại.
Sau vài lời hỏi han, bị cáo cho biết mình mồ côi cha mẹ từ khi mới 11 tuổi. Sống nương tựa anh chị trong nhà, làm thuê làm mướn rồi lớn lên học nghề thợ hàn, lập gia đình.
Nhà nghèo, vợ chồng họ cùng đứa con trai lớn năm nay 10 tuổi từ quê lên TP.HCM ở trọ, kiếm việc làm. Ngày xảy ra vụ án, vợ bị cáo đang mang thai bé thứ hai được hơn 2 tháng, ốm lên ốm xuống chẳng làm được gì.
“Vừa phải thuê nhà, vừa lo trang trải cuộc sống nên bị cáo cần tiền, bị cáo muốn được tăng ca. Người khác được tăng ca còn bị cáo thì không, xin anh T., anh ấy không cho rồi còn báo cấp trên cho nghỉ việc” –bị cáo Hiền ấm ức nói
HHHiền vẫn khẳng định mình không hề có ý định tước đoạt mạng sống của nạn nhân mà chỉ muốn hăm dọa cho đỡ tức nào ngờ, nếu muốn giết nạn nhân bị cáo đã chuẩn bị hung khí khác. Hiền tâm sự: bị cáo thấy mình nông nổi quá, bị cáo đã hành động sai, ân hận nhưng đã muộn rồi, bị cáo sẽ ân hận suốt đời…
Không biết thực ra lúc đó bị cáo nghĩ gì nhưng gương mặt hốc hác, hiền lành đang méo xệch của anh ta khiến chúng tôi tin những lời nói trên là sự thật.
Nghe hỏi, vợ con hôm nay có đến dự tòa không ? Bị cáo thẫn thờ: “Tôi đang ở tù thì vợ sinh con. Không biết hôm nay có đến không nhưng tôi nhìn hoài không thấy”.
Thực ra, vợ Hiền có đến dự tòa, ngồi ở một góc khuất. Chị còn mang theo đứa con nhỏ mới hơn 4 tháng tuổi với mong muốn cha con được nhìn mặt nhau nhưng vì cháu quá nhỏ nên bảo vệ không cho vào.
Tranh thủ lúc nghị án chị phải chạy ra với đứa con tội nghiệp đang cơn khát sữa. Nghe vậy, gương mặt bị cáo như tê dại.
Tòa tuyên án tù chung thân đối với Hiền về tội “giết người”. Tra tay vào còng, gã đàn ông như muốn gục xuống nhưng nhanh chóng bị cảnh vệ dẫn đi. Có lẽ đến lúc này Hiền mới nhìn thấy vợ gần đó…
Bóng chồng vừa khuất, chị gạt nước mắt, lật đật đi ra phía cổng tòa. Tới bên kia vệ đường, người đàn ông trao đứa nhỏ qua tay, chị ôm chặt con vào lòng.
Tiếng còi xe qua lại inh ỏi không ngừng. Nhìn con rồi nhìn về xa xăm, gương mặt chị não nề. Không biết tương lai mẹ con họ sẽ ra sao?

Theo Mai Phượng

Vietnamnet

Khi vợ bồng con bỏ về nhà bố mẹ đẻ, Hiệp tới tìm gặp, đuổi đánh và đâm chết chị này bằng nhát dao trúng lưng. 

Công an khám nghiệm hiện trường. Ảnh: Thu Bồn

15h30 ngày 14/8, người dân thôn Tây Giang (xã Bình Sa, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) nghe tiếng la hét của chị Bùi Thị Mộng Ly (20 tuổi). Nhiều người chạy đến phát hiện chị Ly bị chồng là Xa Văn Hiệp (28 tuổi, trú xã Bình Trung) cầm dao phay dài khoảng 40cm truy đuổi từ nhà ra ngõ.

"Chị Ly đang chạy thì vấp phải cành cây khô ngã xuống đất và bị Hiệp đâm... Hiệp cầm dao dính máu đi hiên ngang giữa đường, sau đó được hai thanh niên chở đi", ông Đinh Ngọc Anh (50 tuổi, thôn Tây Giang, xã Bình Sa) kể lại.

Ông Anh chạy về nhà chị Ly thì thấy nạn nhân nằm gục trên vũng máu. "Chị Ly chỉ cử động vài cái rồi tắt thở", ông Anh kể thêm.

Chiều cùng ngày, Hiệp bị Công an huyện Thăng Bình bắt. Anh ta khai trước khi gây án đến chửi bới, yêu cầu chị Ly bồng con về nhà nhưng vợ không chịu. Hiệp tuyên bố nếu chị Ly bước chân ra khỏi nhà sẽ giết chết.

Theo nhà chức trách sau khi thụ án tù về tội Cố ý gây thương tích, Hiệp và chị Ly tổ chức đám cưới. Họ đã có với nhau một cháu bé 7 tháng tuổi. Cách đây một tuần, Hiệp thường xuyên uống rượu, đánh vợ nên chị Ly bỏ về nhà mẹ đẻ.

Thu Bồn

Hưng đặt vấn đề “biếu” tổ công tác 2,5 tỷ đồng để được tha song Hòa cho biết không thể thả vì đã báo cáo lãnh đạo, nhưng có thể không bắt Loan về hành vi che giấu tội phạm.

Ngày 14/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an bắt giam Nguyễn Đức Chinh (27 tuổi, nguyên cán bộ Công an tỉnh Thái Nguyên) và Nguyễn Huy Thắng (36 tuổi, nguyên cán bộ Công an tỉnh Ninh Bình) về hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Theo nhà chức trách, Công an Thái Nguyên điều tra vụ án giết người, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí, truy nã Trần Văn Hưng. Tối 19/3/2012, phát hiện Hưng ở nhà của Đinh Thanh Loan (thành phố Ninh Bình), tổ công tác gồm Chinh, Nguyễn Viết Hòa cùng Nguyễn Huy Thắng ập vào bắt giữ.

Hưng đặt vấn đề “biếu” tổ công tác 2,5 tỷ đồng để được tha song Hòa cho biết không thể thả vì đã báo cáo lãnh đạo, nhưng có thể không bắt Loan về hành vi che giấu tội phạm. Sau khi “ngã giá”, Hòa đồng ý cầm 2 tỷ đồng rồi dặn Hưng phải khai bị bắt ở một địa điểm khác.

Sau đó, Hưng tố cáo hành vi của nhóm cảnh sát trên. Trước khi bắt Chinh và Thắng, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã bắt Hòa và Mã Khánh Linh (Công an tỉnh Thái Nguyên).

Theo Tiền Phong

Trong hợp đồng, Hổ thỏa thuận chị Thoại chỉ bưng bê cà phê trong quán nhưng thực tế thì giam lỏng, bắt đứng vẫy khách và phục vụ tẩm quất, massage kích dục.

Chiều 13/8, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử Trần Mạnh Hổ (39 tuổi, ở quận Long Biên) về hành vi bắt giữ người trái pháp luật.

Hổ ủ rũ tại phiên phúc thẩm, phía sau là người vợ nghèo khó. Ảnh: Việt Dũng.

Hổ là chủ quán cà phê “đèn mờ” ở thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm. Ngày 19/2/2011, chị Thoại (25 tuổi, quê Hà Tĩnh) được người quen giới thiệu đến làm việc Hổ. Chị ký vào hợp đồng đã soạn sẵn với nội dung công việc là bưng bê, tư vấn bán hàng cà phê, giải khát, mức lương 2 triệu đồng một tháng.

Khi tới làm việc, chị Thoại cay đắng khi biết rằng công việc không như trong hợp đồng. Chị bị ông chủ quản lý điện thoại không cho liên lạc về nhà; bắt tẩm quất, massage, kích dục cho khách. Sau 5 ngày làm việc tại đây, chị Thoại xin nghỉ và bị anh ta đánh đập ép phải tiếp tục công việc.

Ngày 27/2/2011, trong một lần bị bắt đứng ngoài đường vẫy khách, chị Thoại đã xin đi nhờ xe của người đi đường để bỏ trốn. Phát hiện ra sự việc, người của Hổ đuổi theo, ép chị về quán và đánh dằn mặt. Ít hôm sau, mượn được điện thoại của một phụ nữ, chị Thoại gọi điện cho người thân nhờ báo công an tới giải cứu.
Cuối tháng 4, tại TAND huyện Gia Lâm bị tuyên phạt Hổ 12 tháng tù về tội Bắt giữ hoặc giam người trái pháp luật. Hổ đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ở phiên phúc thẩm, TAND Hà Nội cho rằng bị cáo có nhược điểm về tinh thần, tự nguyện ra đầu thú và khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội nên giảm án, chuyển hình phạt tù giam thành tù treo.

Việt Dũng

(SN-MS) - Chiều 20/2, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu (Đà Nẵng) cho biết đã bắt được Nguyễn Văn Phương (SN 1987, quê Thanh Hóa, trú huyện Ia Grai, Gia Lai) vì có hành vi trộm tài sản.

Đối tượng Nguyễn Văn Phương bị bắt giữ tại cơ quan công an

 

Số tài sản mà tên Phương trộm trị giá trên 100 triệu đồng ở nhà ông N.V.T. (trú đường Nguyễn Xuân Nhĩ, phường Hòa Cường Nam, Hải Châu, Đà Nẵng) gồm tiền Việt Nam, USD, nhẫn và dây chuyền vàng…

 

Trước đó, sáng ngày 19/2, ông T. đến công an quận Hải Châu trình báo sự việc bị kẻ gian đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản. Sau nhiều giờ truy nóng, Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội công an quận Hải Châu đã bắt được Phương khi y đang lẩn trốn ở phường Mỹ An (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng).

Theo khai nhận ban đầu của Phương, sau khi “thám thính” ở khu vực phường Hòa Cường Nam thì thấy nhà ông T. sở hở nên y đã đột nhập từ tầng 3 xuống phòng ngủ tầng 2 rồi lấy những tài sản nói trên và nhanh chóng tẩu thoát ra ngoài.

Theo hồ sơ, Nguyễn Văn Phương từng có 2 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”.

Công Bính (dantri.vn)

(SN-MS) - Biết có người đến quán quậy phá đòi bảo kê, Mạnh cùng đàn em mang súng đi tìm và bắn em trai của đối thủ.

Đỗ Xuân Mạnh. Ảnh: C.A

Ngày 20/2, Công an TP HCM đã ra lệnh bắt khẩn cấp Đỗ Xuân Mạnh (37 tuổi, ngụ Hải Phòng) để điều tra về hành vi giết người.

Trước đó, vào đêm 17/1, Phạm Tuấn Út đang giữ xe trước quán cà phê Bạn Và Tôi (phường Sơn Ký, quận Tân Phú) thì bị Phạm Văn Bảy đến đòi "bảo kê". Nhân viên này lấy dao đuổi chém khiến Bảy bỏ chạy.

Nghe ồn ào, Mạnh (chủ quán) đang trong khách sạn bên cạnh ra xem và nghe nhân viên kể lại. Biết lai lịch kẻ phá rối, ông chủ này mang theo súng cùng 2 đàn em đi tìm để “dằn mặt”.

Sau khi tìm ở nhiều nơi, đến ngã ba CN11-Lê Trọng Tấn, nhóm Mạnh thấy Phạm Văn Thuận (em ruột của Bảy) đang ngồi nhậu với đám bạn bên lề đường. Dù người này không liên quan nhưng Mạnh vẫn giơ súng vào trán Thuận và bóp cò.

Khi thấy Thuận ngã gục, người bê bết máu, Mạnh cùng đàn em chở đến bệnh viện gần đó băng bó vết thương. Sau đó, ông chủ quán đưa Thuận đi ăn rồi về một khách sạn ở quận 9 để nghỉ qua đêm. Sáng hôm sau, gã này đưa Thuận 500.000 đồng và dọa nạn nhân không được báo công an.

Song, chiều hôm đó, Thuận đã đến trình báo. Do có biểu hiện nhức đầu, Thuận được đưa vào Bệnh viện Chợ Rẫy gắp những mảnh kim loại còn sót. Về phần Mạnh, khi biết công an truy tìm, anh ta đã cùng các đàn em bỏ trốn.

Quốc Thắng (vnexpress.net)

(SN-MS) - Thấy cháu Hoàng Thị Ánh N (SN 2001) mất tích bất thường, gia đình đổ xô đi tìm kiếm. Sau hơn 2 ngày, thi thể cháu N mới được phát hiện dưới một giếng nước bỏ hoang. Kẻ thủ ác Hoàng Văn Minh (SN 1963) chính là ông họ cháu N đã bị bắt.

Hiện trường nơi thi thể cháu N được tìm thấy.

 

Theo thông tin từ cơ quan Công an, vụ án mạng kinh hoàng xảy ra vào khoảng đêm 28 rạng sáng 29/7 khi cháu Hoàng Thị Ánh N (11 tuổi), trú tại thôn Hoành Sơn, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đột ngột mất tích.

Sau khi tìm kiếm không thấy tung tích cháu N, gia đình đã trình báo tới cơ quan Công an. Nghi cháu bị sát hại, lực lượng Công an huyện Lạng Giang phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang và người dân thôn Hoành Sơn tổ chức tìm kiếm tại các ngõ ngách, ao hồ trong vùng, song không thấy.

Trong thời điểm này, đối tượng Hoàng Văn Minh (SN 1963) trú cùng thôn Hoành Sơn là ông họ cháu N cũng biến mất. Từ thông tin một số người dân cho biết có thấy cháu N đi chơi cùng đối tượng Minh trước khi mất tích, lực lượng chức năng và người dân thôn Hoành Sơn - Phi Mô - Lạng Giang - Bắc Giang đã vào kiểm tra khu vực ngôi nhà của đối tượng Minh đã bỏ hoang từ lâu. Ngôi nhà hoang này vốn là nhà của vợ chồng Minh nhưng từ khi bỏ nhau, Minh sống lang bạt, không có nghề nghiệp ổn định.

Đến 9 giờ sáng ngày 31/7, lực lượng tìm kiếm bất ngờ tìm thấy thi thể cháu N dưới giếng nước. Chiếc giếng có thành cao chừng 50 cm và rộng chừng 30 cm trong bụi cây dại rậm rạp nên việc tìm kiếm nạn nhân khó khăn. Miệng giếng quá nhỏ nên lực lượng tìm kiếm phải đập bỏ thành giếng mới đưa được thi thể nạn nhân ra ngoài.

Trước đó, sáng 30/7, nghi phạm Hoàng Văn Minh đã bị bắt khi đang lẩn trốn tại ngôi nhà hoang ở khu Đồng Chún - Phi Mô cách nơi gây án khoảng 1km. Minh dùng thủ đoạn không mở khóa cửa căn nhà hoang mà dỡ ngói từ trên chui vào rồi lại lợp lại như cũ nhằm qua mặt cơ quan chức năng. Khi bị bắt, Minh một mực cho rằng, một người đàn bà đã dẫn cháu đi, chỉ cho đến khi tìm thấy xác nạn nhân, y mới cúi đầu khai nhận toàn bộ vụ việc.

Kẻ thủ ác Hoàng Văn Minh tại cơ quan Công an.

Trao đổi với PV Dân trí, lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Giang cho biết: Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã khởi tố vụ án hiếp dâm, giết người xảy ra tại thôn Hoành Sơn, xã Phi Mô, huyện Lạng Giang. Chiều cùng ngày, Công an tỉnh Bắc Giang cũng ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Hoàng Văn Minh (SN 1963) về tội danh trên.

Bước đầu, Minh quanh co chối tội nhưng đến chiều 1/8, tại cơ quan công an tỉnh Bắc Giang, y đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Minh khai, do thú tính nổi lên, muốn thực hiện hành vi giao cấu với cháu N nên đã rủ cháu N đi mua thuốc lá. Không nghi ngờ gì, cháu N đi theo. Minh đã dẫn cháu vào nhà cũ của mình, thực hiện xong hành vi hiếp dâm cháu N bất chấp sự kháng cự đau đớn của cháu rồi mới giết chết, vứt cháu N xuống giếng phi tang.

Hiện sự việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Anh Thế - Quốc Đô (dantri.vn)

(SN-MS) - Được cho là do mâu thuẫn trong việc bảo kê tín dụng đen tại khu vực ngoại thành, Tâm và Phúc truy sát, chém đứt tay một người trên đường.

Tâm, Phúc tại cơ quan điều tra. Ảnh: T.H

 Ngày 26/7, Công an TP HCM đã bắt giữ 2 nghi can Huỳnh Văn Tâm (27 tuổi) và Trần Văn Phúc (25 tuổi) để điều tra hành vi cố ý gây thương tích.

Theo cơ quan điều tra, rạng sáng 24/7 anh Lương Minh Hiệp (37 tuổi) đi xe máy chở vợ trên đường Trường Chinh (quận Tân Bình). Khi đến khu vực cầu Tham Lương, vợ chồng anh bị 2 thanh niên đi xe máy đuổi theo rồi bất ngờ áp sát, rút mã tấu tấn công.

Anh Hiệp bị chém đứt lìa bàn tay phải, gãy xương bả vai và nhiều vết thương khác. Các trinh sát đội đặc nhiệm Công an TP HCM phối hợp cùng công an quận Tân Bình bắt được Tâm và Phúc vào rạng sáng 26/7. Trong đó, Tâm được cho là kẻ trực tiếp chém anh Hiệp.

“Có thể họ mâu thuẫn trong việc tranh giành lãnh địa bảo kê, cho vay tại khu ngoại thành”, một cán bộ điều tra nhận định.

Quốc Thắng (vnexpress.net)

(SN-MS) - Vì bị từ chối tình yêu, Trịnh Đình Khoát đã giết chết người yêu rồi tự sát nhưng bất thành. Sáng ngày 6/7, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo 14 năm tù với tội danh giết người.

Bị cáo trước vành móng ngựa.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, Trịnh Đình Khoát (sinh năm 1984, tại xã Thiệu Công, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa) vừa lao động vừa học nghề tại Công ty cổ phần Sông Đà 3, tại Gia Lai. Năm 2007, Khoát yêu chị Trịnh Thị Phương, sinh năm 1990, cùng quê.

Trong dịp lễ Noel năm 2011, Khoát bắt xe về quê thăm và tặng quà cho chị Phương, lúc này chị Phương mới học xong trường Cao đẳng du lịch Hà Nội nhưng chưa có việc làm nên xin bán vải, quần áo tại quầy hàng số 248, Lê Hoàn, thành phố Thanh Hóa.

Đến khoảng 20h ngày 24/12/2011, Khoát đến phòng trọ của chị Phương ở số nhà 116, đường Đội Cung, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa nhưng khóa cửa. 21h Khoát quay lại gõ cửa thì thấy một người con trai bước ra xưng là bạn trai của Phương nên Khoát chỉ vào nói chuyện với chị Phương 5 phút rồi đi mà không tặng quà.

Đến 6h sáng, ngày 25/12/2011, Khoát đến phòng trọ đòi nói chuyện với chị Phương nhưng sau khi đưa con của chủ nhà trọ đi học, chị Phương mới quay về đưa Khoát ra quầy bán hàng nói chuyện. Tại đây, Khoát nói muốn chị Phương vào Gia Lai làm ăn và xây dựng gia đình với Khoát nhưng chị Phương không đồng ý.

17h cùng ngày, chị Phương nhờ chị Nguyễn Thị Hậu (bạn của chị Phương) chở Khoát ra bến xe. Khi ra đến điểm đón xe khách, Khoát bảo chị Hậu đứng ở đó đợi còn Khoát quay về phòng trọ của chị Phương lấy hành lý bỏ quên, nhưng thực chất Khoát không có hành lý gì mà chỉ muốn quay lại nói chuyện với chị Phương. Về đến phòng trọ, Khoát nói không muốn chia tay và muốn chị Phương theo Khoát vào trong miền Nam.

Bị cáo ăn năn hối hận với tội ác mà mình gây ra.

Không thuyết phục được chị Phương, Khoát đã dùng con dao gọt hoa quả để ngay trên đầu giường đâm vào ngực mình và nói “anh sẽ chết trước mặt em để em sống với thằng khác xem có hạnh phúc được không”, chị Phương giằng con dao khỏi tay Khoát nhưng Khoát đã dùng phích nước đập vào tay không trúng nên đã đập vào mặt và đầu chị Phương.

 

Trong lúc giằng co, Khoát và chị Phương cùng ngã xuống giường, tay phải Khoát cầm dao đâm vào ngực chị Phương mấy nhát, sau đó Khoát cũng dùng dao tự cứa vào cổ mình tự sát. Hậu quả, chị Phương chết tại chỗ còn Khoát được mọi người đưa đi cấp cứu nên đã thoát chết.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 6/7, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Đình Khoát 14 năm tù giam với tội danh giết người theo khoản 2, điều 93 Bộ luật hình sự. 

Sau khi nghe tòa tuyên án, bị cáo tỏ ra ăn năn hối lỗi, những giọt nước mắt muộn màng đã rơi trên khuôn mặt của Khoát. Ngồi trước tòa, bị cáo cúi gầm mặt xuống nền nhà ôm mặt vẻ hối hận vì những việc mình đã gây ra.

Nguyễn Thùy (dantri.vn)

(SN-MS) - Cô gái quê Nam Định bị bạn trai người Hàn Quốc nhốt lại, đánh đập bằng gậy chơi golf sau khi cô này đi chơi về lúc nửa đêm.

Kim Yung Teak giải trình với cơ quan công an về vụ việc

Khoảng 17h ngày 28/6, công an TP Vũng Tàu đã ập vào căn nhà 28/7A Lương Văn Can, phường 2, TP Vũng Tàu và tạm giữ Kim Yung Teak (39 tuổi, quốc tịch Hàn Quốc) khi người này có hành vi nhốt bạn gái trong nhà và hành hung.

Trước đó, cơ quan chức năng nhận được tin báo về việc Đinh Thị Thuỳ D. (22 tuổi, quê Nam Định) bạn gái của ông Kim liên tục la hét do bị đánh đập nên tổ chức giải cứu.

 

Sau khi thoát khỏi căn nhà nói trên, chị D. khai nhận đã yêu ông Kim khoảng 5 tháng nay khi làm việc tại một quán ăn trong TP Vũng Tàu. Vào tháng 4, ông Kim nói với chị D. là mình bị mất hết giấy tờ tuỳ thân nên chị D. đã thuê căn nhà 28/7A để 2 người ở chung, tiền thuê nhà chị D. trả.

Vào khoảng 0 giờ ngày 28/6, chị D. đi chơi về trễ. Do nghi ngờ bạn gái mình có mối quan hệ bất chính, ông Kim đã nhốt chị D. trong nhà và sử dụng gậy chơi golf đánh đập nhiều lần. Đến chiều cùng ngày, ông Kim tiếp tục đánh chị D. thì lực lượng cảnh sát 113 ập đến.

“Sau khi yêu nhau, anh ấy bắt tôi nghỉ việc 3 tháng nay. Chi phí nhà cửa đều do mẹ tôi gửi ngoài quê vào để cả 2 lo cho cuộc sống”, chị D. nói. Theo thông tin ban đầu, ông Kim đang làm tại một công ty của Hàn Quốc trên địa bàn huyện Tân Thành (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu).

Hiện vụ việc đã được công an phường 2, TP. Vũng Tàu thụ lý, tiếp tục điều tra.

Theo Minh Dũng

VietNamnet

(SN-MS) - Thấy con hay nôn ói, người mẹ đưa đi khám phát hiện thiếu nữ mang bầu gần 5 tháng. Nạn nhân khai tác giả là cụ ông gần 70 tuổi ở cùng xóm.

Một góc đồng tôm xã Tân Lộc, huyện Thới Bình (Cà Mau), nơi thiếu nữ bị cụ ông làm mang bầu. Ảnh: Thiên Phước

Ngày 21/6, ông Võ Phi Hùng, Trưởng công an huyện Thới Bình (Cà Mau) cho biết, VKS cùng cấp đã phê chuẩn quyết định khởi tố nhưng cho tại ngoại đối với ông Nguyễn Anh Cung (69 tuổi, ngụ xã Tân Lộc, huyện Thới Bình) về hành vi Giao cấu với trẻ em.

Theo cơ quan điều tra, thời gian gần đây người mẹ thấy con gái 15 tuổi có biểu hiện bất thường, hay nôn ói nên đưa đi khám. Lúc bác sĩ chẩn đoán cô gái mang thai, người mẹ không tin nên đề nghị siêu âm với kết quả thai nhi được 18 tuần.

Thiếu nữ cho biết tác giả bào thai là ông Cung vì hai người đã quan hệ tình dục 4 lần tại chòi canh tôm gần nhà.

Làm việc với cơ quan điều tra, cụ ông thừa nhận đã quan hệ với thiếu nữ. Vì vậy, ông Cung bị khởi tố theo điểm 2 điều 115 Bộ Luật hình sự vì thực hiện hành vi nhiều lần và làm nạn nhân có thai.

Thiên Phước (vnexpress.net)

(SN-MS) - Khi xác chết khô trong rừng - tôm của ông Cao Văn Liền được xác định là người làm công Phạm Minh Hiếu, người dân gần đó bàng hoàng, ám ảnh, bởi tại rừng - tôm của ông chủ giàu có này từng xảy ra 3 cái chết bí ẩn của 3 người làm mướn.

 

Xác chết khô được phát hiện trong rừng - tôm ngày 12/6

Xác chết khô của người làm công

Ông Nguyễn Văn Thanh và con trai là anh Nguyễn Văn Minh săn rắn hổ đước trong rừng - tôm (rừng ngập mặn có nuôi tôm) của ông Cao Văn Liền ở ấp Lưu Hoa Thanh, xã Tân Thuận, huyện Đầm Dơi, Cà Mau, kể lại: Khoảng 7 giờ sáng ngày 12/6, 2 cha con anh Minh đang đi thì bỗng khựng lại khi nhìn thấy một vật lạ giống như con vật chết, nhưng lại mặc quần áo. Ông Thanh lại gần xem kỹ thì kinh hoàng phát hiện đó là xác người đã chết khô.

 

Hai cha con ông Nguyễn Văn Thanh trình báo với ông Sáu Khởi - công an viên ấp Lưu Hoa Thanh. Tin dữ lan truyền rất nhanh. Công an xã Tân Thuận nhanh chóng đến bảo vệ hiện trường, chờ Công an huyện Đầm Dơi, Công an tỉnh Cà Mau vào cuộc điều tra.

Qua xác minh và xác nhận của người nhà, xác chết khô được khẳng định là anh Phạm Minh Hiếu, 20 tuổi, là người làm công cho ông Cao Văn Liền.

Người nhà của Hiếu cho biết, nhà có 4 anh em là Phạm Minh Hải, Phạm Minh Dương, Phạm Minh Phụng và Phạm Minh Hiếu đều làm mướn cho gia đình ông Cao Văn Liền từ 7-8 năm nay. Khi mới vào làm Phạm Minh Hiếu mới 13 tuổi, nhận trông nhà, giữ em, làm việc vặt...

 

Công an địa phương túc trực tại nơi tổ chức đám tang cho Phạm Minh Hiếu

Ngày 12/6, nhận hung tin, người nhà của Hiếu cho rằng chính vợ chồng ông Cao Văn Liền đã gây ra cái chết cho Hiếu nên đặt xác Hiếu giữa nhà ông Liền, đập phá tài sản trong nhà ông này.

Trước tình hình phức tạp, xã Tân Thuận đã báo cáo vụ việc lên huyện Đầm Dơi và tỉnh Cà Mau. Công an tỉnh Cà Mau sau đó đã tạm giữ vợ chồng ông Cao Văn Liền để làm rõ.

Cũng từ ngày 12/6, ngôi nhà của ông Cao Văn Liền trở thành nơi tổ chức đám tang cho nạn nhân Phạm Minh Hiếu. Gia chủ phải xuất tiền lo toàn bộ chi phí đám tang. Đến ngày 16/6, gia đình nạn nhân an táng người xấu số tại ấp Lam Điền, xã Long Điền Tây, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

Những cái chết bí ẩn

Tại rừng - tôm của ông Liền đã xảy ra 3 cái chết bí ẩn của 3 người làm công

 

Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra cái chết bí ẩn trong rừng - tôm của ông Cao Văn Liền. 7-8 năm trước, sau khi 4 anh em Hiếu vào làm thuê cho ông Liền một thời gian, Phạm Minh Hải chán làm nên bỏ về quê lấy vợ. Còn Phạm Minh Dương, Phạm Minh Phụng và Phạm Minh Hiếu ở lại làm tiếp. Sau đó hơn một năm, Phạm Minh Phụng chết bí ẩn ở nhà ông Liền.

Ông Nguyễn Minh Dân, Chủ tịch UBND xã Tân Thuận, xác nhận hồi đó Phụng chết là do bị cảm, đau bụng. Hai gia đình thỏa thuận chôn cất Phụng ở ấp Lam Điền, xã Long Điền Tây, huyện Đông Hải, Bạc Liêu.

Nhưng ông Lê Văn T., ở đối diện với nhà ông Liền cách con kinh Giá Rậm, lại khẳng định đêm Phụng chết, chính Phạm Minh Dương đã nói với ông rằng: “Chú T. ơi, con lỡ tay đánh chết em rồi”. Khi ông T. đến hiện trường, xác chết của Phạm Minh Phụng còn ngồi tựa vào chuồng dê như đang ngủ gật.

Cũng tại chòi giữ rừng - tôm của ông Cao Văn Liền, trước đây có một người thiếu nữ làm mướn tên Út, 16 tuổi, về sau được vợ chồng ông Cao Văn Liền nhận làm con nuôi, đã treo cổ tự vẫn. Gia đình ông Liền và gia đình Út cũng tự thương lượng, an táng, thỏa thuận không thưa kiện. Một vài cán bộ xã Tân Thuận cho biết, Út tự tử vì thất tình.

Nay tại rừng - tôm của nhà ông Liền lại xuất hiện xác chết khô, khiến bà con xung quanh vô cùng ám ảnh.

Tạm giam đôi vợ chồng “khác người”

Ông Võ Văn Sự, Phó Chủ tịch UBND xã Tân Thuận, cho biết, ông Cao Văn Liền 40 tuổi, có người vợ tên Phượng, 54 tuổi, về kinh Giá Rậm làm vuông rừng - tôm từ hơn 10 năm nay. Hiện vợ chồng ông Liền khai thác, sản xuất 45 ha rừng - tôm, kinh tế rất khá giả.

Những người dân xung quanh cho biết, đôi vợ già - chồng trẻ này sống khép kín, ít quan hệ với xóm làng. Bà con cũng ít khi đến nhà này vì quanh nhà có nhiều chó dữ, lại gài điện phòng trộm. Những

người mua cua, tôm cũng thường gọi điện chứ không dám tự ý lên nhà.

Trước đây không rõ vì lý do gì, Đại úy Hồ Phước Quýt, nguyên Trưởng công an xã Tân Thuận, từng cấp cho ông Liền một khẩu súng tự vệ. Sau khi phát hiện cấp sai, Công an huyện Đầm Dơi đã thu hồi khẩu súng này.

Ngày 12/6, sau khi phát hiện cái chết của Phạm Minh Hiếu trong rừng - tôm, Công an tỉnh Cà Mau đã tạm giữ vợ chồng ông Cao Văn Liền để điều tra. Lực lượng làm nhiệm vụ còn thu giữ được tại nhà ông này một cây súng cabin, 9 viên đạn cùng nhiều hung khí nguy hiểm khác như súng hơi, mã tấu.

Thượng tá Đặng Hoàng Cây, Trưởng phòng CSĐT Công an Cà Mau cho biết, vợ chồng ông Cao Văn Liền vẫn đang bị tạm giữ để phục vụ điều tra, chưa thể thông tin.

Huyền Trang (dantri.vn)

(SN-MS) - Tìm thông tin về người đàn ông giàu có, Âu gọi điện thoại làm quen, dụ vào nhà nghỉ rồi trộm tiền tuồn ra ngoài cho chồng hờ.

Âu và chồng hờ cùng tang vật vụ "bẫy tình" đại gia. Ảnh: Nguyệt Triều

Tối 15/6, sau nhiều giờ truy tìm, các hiệp sĩ SBC thuộc đội Phòng chống tội phạm phường Phú Hoà (Thủ Dầu Một, Bình Dương) đã bắt giữ đôi nhân tình Võ Thị Kim Âu (35 tuổi) và Tô Thanh Long (37 tuổi, cùng quê An Giang), bàn giao công an để làm rõ hành vi trộm cắp tài sản.

Theo điều tra, chiều cùng ngày, Âu gọi đến số điện thoại của ông Tâm ở thị xã Thủ Dầu Một vờ nhầm số để tìm cách làm quen. Nghe cô gái quê có giọng nói ngọt ngào, ông Tâm vui vẻ trò chuyện. Âu cho biết đang cần xin việc làm, ông nhận lời tìm giúp, khi rảnh rỗi sẽ liên lạc lại.

Vừa tắt máy được một lúc, Âu tiếp tục gọi điện cho ông Tâm, thỏ thẻ: "Trời sắp tối, em lại từ quê ra không biết thuê nhà trọ. Đến tìm thuê giúp em".

Sau đó, tại một nhà nghỉ trong khu dân cư Chánh Nghĩa (thị xã Thủ Dầu Một), Âu bảo sẵn sàng "chiều" ông Tâm để đền ơn, đồng thời nhắn tin bảo Long đến khu phòng trọ. Lợi dụng lúc ông này không để ý, Âu lục ví lấy 900 USD tuồn ra ngoài đưa cho Long.

Ông Tâm thanh toán phí phòng trọ thì phát hiện mất tiền. Gặng hỏi Âu nhưng cô ta chối phăng. Để chứng minh "sự trong sạch", Âu còn đề nghị gọi một phụ nữ đến kiểm tra cơ thể và giỏ xách của mình. Nghi ngờ mắc bẫy kẻ gian, ông Tâm gọi điện nhờ hiệp sĩ Nguyễn Thanh Hải giúp đỡ.

Ít phút sau khi ông Tâm rời nhà nghỉ, Âu cũng xuống trả phòng và đón taxi. Hành trình của Âu đã bị các hiệp sĩ theo dõi. Đến một góc đường cách nhà nghỉ không xa, Âu đón Long để đi tiếp đến khu vực ngã tư Chợ Đình. Khi cặp đôi vừa bước xuống xe, các hiệp sĩ đã mời họ về trụ sở công an để làm rõ.

Kiểm tra người Long, ngoài số tiền trộm được của ông Tâm, cảnh sát còn tìm thấy một thẻ Đảng viên, một thẻ ngành công an do Công an Tiền Giang cấp có dán ảnh Long. Qua thẩm tra, những thẻ trên được xác định là giả.

Khai với cơ quan điều tra, Âu cho biết Long là người tình của cô ta. Để có tiền tiêu xài, họ lên kế hoạch "săn" đại gia. Sau khi tìm hiểu thông tin và số điện thoại của ông Tâm, người được cho là có nhiều tiền, Âu đã tiếp cận làm quen.

Nguyệt Triều - Xuân Thuỳ (vnexpress.net)

*Tên nạn nhân đã thay đổi

(SN-MS) - Bị yêu cầu dừng xe vì vi phạm luật giao thông, nam thanh niên chửi bới, đập vỡ chai làm hung khí đuổi đánh cảnh sát sau đó phóng xe bỏ chạy.

Thanh niên cầm hai chai bia vỡ dọa, đuổi đánh hai cảnh sát giao thông. Ảnh chụp từ clip.

Trong clip đăng trên Youtube ngày 8/6, nam thanh niên không đội mũ bảo hiểm sau khi bị yêu cầu dừng xe vì vi phạm giao thông đã dùng hai chai bia vỡ đuổi đánh hai cảnh sát giao thông. Sau đó, anh ta còn chạy vào nhà dân gần đó lấy một đoạn dây tiếp tục gây hấn.

Nam thanh niên sau đó phóng xe bỏ chạy, hai cảnh sát lúc này đuổi theo. Sự việc diễn ra trước sự chứng kiến của rất nhiều người đi đường. Nhiều người tỏ ý không đồng tình với cách xử lý thiếu kiên quyết của cảnh sát giao thông.

Trao đổi với VnExpress, Công an tỉnh Lạng Sơn xác nhận, hình ảnh trong clip xảy ra ở thị trấn Đồng Đăng vào ngày 7/6. Thanh niên phạm luật và chống đối cảnh sát đã bị bắt giữ ngay sau đó. Công an đã khởi tố vụ án.

Tuấn Tú (vnexpress.net)

(SN-MS) - Hoa Hậu Mỹ Xuân thừa nhận từng giới thiệu nhiều người đẹp, hotgirl... bán dâm cho đại gia. Cảnh sát cũng xác định thêm 2 nghi can khác có hành vi môi giới, trong đó có nữ diễn viên từng tham gia một bộ phim tranh giải Cánh diều vàng.

Hoa hậu khu vực Nam Mê Kông 2009 Võ Thị Mỹ Xuân.

Ngày 4/6, Công an TP HCM đã tạm giữ hình sự Lê Quang Tuấn Anh (27 tuổi, hành nghề chăm sóc sắc đẹp) để điều tra hành vi Môi giới mại dâm trong đường dây của Hoa hậu Nam Mê Kông 2009 - Võ Thị Mỹ Xuân.

Cũng bị tình nghi về hành vi này còn có nữ người mẫu kiêm diễn viên điện ảnh 26 tuổi ngụ quận Bình Thạnh, TP HCM. Cô này từng đoạt giải Á khôi trong một cuộc thi sắc đẹp địa phương và có tham gia vào vai cho bộ phim hành động Lệnh xóa sổ - một trong 12 phim điện ảnh tranh giải Cánh diều vàng năm 2011. Tuy nhiên, do cô này đang mang thai 5 tháng nên được tại ngoại hầu tra.

Nữ diễn viên này được cho là người đã dẫn dắt Mỹ Xuân lần đầu "đi khách". Sau này, khi Hoa hậu Nam Mê Kông đứng ra "làm ăn" riêng", cả hai vẫn giữ mối quan hệ thân thiết, thường xuyên giới thiệu khách mua dâm cho nhau. Gần đây nhất, cô diễn viên 26 tuổi đã gọi Mỹ Xuân đi “vui vẻ” với quý ông tại Vũng Tàu với giá 2.500 USD để "cắt cò" 1.000 USD.

Trong khi đó, Tuấn Anh được xác định là đã tận dụng mối quen biết nhiều hoa khôi, người mẫu từ việc hành nghề trang điểm để "làm ăn". Từ mối quan hệ này, anh ta kiêm luôn vai trò môi giới cho các cô "đi chơi" với đại gia. Khi khách có nhu cầu, Tuấn Anh sẽ gọi điện, điều “chân dài” đến những khách sạn sang trọng phục vụ, sau đó "chặt" lại 60% tiền bán dâm.

Khai với cơ quan điều tra, Hoa hậu Mỹ Xuân cho biết có rất nhiều người mẫu, ca sĩ, diễn viên điện ảnh… tham gia đường dây mại dâm nghìn USD của mình. Trong số này có hoa khôi cuộc thi sắc đẹp tỉnh Bến Tre; một 'chân dài' tự khai đang hoạt động trong Công ty Thời trang PL ở TP HCM và một hotgirl "nổi tiếng" với những loạt ảnh nóng bỏng.

Riêng trong ngày 2/6, khi được khách "đặt hàng", Mỹ Xuân đã gọi điện điều cô hoa khôi Bến Tre và một người mẫu đến khách sạn tại quận 1 “vui vẻ” với giá 3.000 USD. Cô hoa hậu nhận 1.000 USD, phần còn lại chia cho hai “chân dài” nhưng đã bị cảnh sát phát hiện.

Trần Quang Mai. Ảnh: cơ quan điều tra.

Hồi tháng 4, hai người đẹp này cũng được Mỹ Xuân "điều" đi bán dâm tại một khách sạn ở trung tâm Sài Gòn với giá 1.000 USD. Cô hoa hậu Nam Mê Kông cũng thừa nhận nhiều lần tổ chức bán dâm tại nhà riêng là chung cư phường Bình Khánh (quận 2).

Trước đó, chiều 2/6, lực lượng Công an TP HCM gồm đội nghiệp vụ số 5 (phòng PC45) phối hợp cùng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC64) đã bất ngờ ập vào kiểm tra một khách sạn lớn tại quận 1, bắt quả tang 4 cặp nam nữ mua bán dâm.

Từ lời khai của những “chân dài” này, Mỹ Xuân, Trần Quang Mai (40 tuổi) và Nguyễn Hữu Đạt (43 tuổi, tài xế của một công ty tổ chức sự kiện) đã bị tạm giữ hình sự để điều tra. Trong đó, má mì Mai từng là MC tại một phòng trà do đàn em của Trương Văn Cam (tức Năm Cam) tổ chức.

Theo cơ quan điều tra, lợi dụng việc giao tiếp khá rộng với nhiều khách hàng đại gia, Mai đã đứng ra móc nối và “làm giá” cho các chân dài đi khách với mức phí ngất ngưởng. Sau đó, tú bà này thu lại tiền môi giới từ 50% đến 70% trên số tiền mỗi lần bán dâm của gái. Ngoài ra, khi các đại gia có nhu cầu đi tour, đường dây này cũng sẵn sàng cung cấp “em út” với giá từ 12.000 USD đến 15.000 USD/chuyến nước ngoài khoảng 2 đến 3 ngày.

Liên quan đến vụ án, đến nay có gần 20 người bị triệu tập.

Trao đổi với VnExpress.net về thông tin một người mẫu của công ty tham gia đường dây bán dâm 2.500 USD, ông Trần Thanh Long, Tổng giám đốc của công ty thời trang PL cho biết "rất bất ngờ, buồn và bức xúc". Theo ông Long, cô này không phải là người mẫu của PL mà chỉ là thư ký do ông tuyển cho một hãng rượu mà mình có phần hùn hạp. Trong quá trình làm việc ngắn ngủi, cô này gây ấn tượng vì có gương mặt đẹp, uống rượu giỏi, có khả năng thuyết phục khách hàng. Nhưng do không biết sử dụng vi tính, chưa đáp ứng được các công việc văn phòng nên cách đây 2 tuần, cô đã nghỉ việc. Cũng theo ông Long, người đẹp trên có đăng ký học lớp đào tạo người mẫu của công ty. "Tuy vậy, một tuần chúng tôi chỉ đào tạo 3 ngày, mỗi ngày 2 giờ đồng hồ. Sau giờ học, các học viên làm gì, sinh hoạt như thế nào chúng tôi không nắm được và không quản lý... Bên cạnh dạy kỹ năng chuyên môn cho các cô gái đẹp, chúng tôi cũng định hướng tốt cho các bạn khi đến với nghề. Nhưng tôi buồn vì có một nhóm nhỏ các người đẹp đã chọn cho mình con đường sai", ông Long nói.

Nhóm phóng viên (vnexpress.net)

(SN-MS) - Dư luận vẫn chưa hết ồn ào trước vụ việc người mẫu H.H bị bắt trong một đường dây gái gọi giá nghìn USD. Cho đến thời điểm này, người ta mới có gần trọn vẹn lời giải cho câu hỏi “chân dài” lấy đâu tiền để khoe hàng hiệu, xe hơi, nhà lầu tiền tỷ?

 

Người mẫu H.H và T.H.T bị bắt quả tang bán dâm lộ ra đường dây gái gọi cao cấp (Ảnh: Tuấn Nguyễn)

Ngày 24/5, hai gái mại dâm cao cấp bị bắt quả tang tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh là H.H và T.H.T. Trong đó, H.H là người mẫu từng tham dự cuộc thi sắc đẹp, xuất hiện trên nhiều tạp chí và tham gia trong nhiều bộ phim.

Từ lời khai của người mẫu H.H, cơ quan điều tra tìm ra người môi giới đường dây người mẫu nổi tiếng bán dâm là “tú ông” tên Kiên (tức Kiên “pê đê”).

Kể từ khi “tú ông” Kiên sa lưới pháp luật, dư luận lại thêm phần bàng hoàng khi biết có rất nhiều “chân dài” hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật sẵn sàng “đi khách” một cách chuyên nghiệp. “Tú ông” này còn khai rằng, nếu “chân dài” chịu đi qua đêm khách phải trả từ 400 – 600 USD/đêm, đi theo tour sẽ có giá từ 1.000 – 1.5000 USD, trong đó “tú ông” hưởng 20-30% số tiền này.

Từ vụ việc này, dư luận nhớ lại lời tố “chân dài” đi bán dâm của người mẫu Trang Trần cách đây gần 3 năm và có cớ lật lại câu hỏi từ rất lâu rằng, những “chân dài” làm gì mà nhiều tiền thế để suốt ngày “khoe khoang” xài hàng hiệu, xe hơi, nhà lầu tiền tỷ?

Mỗi ngày lướt web, công chúng “chóng mặt” trước nhẫn kim cương, váy áo giày dép hàng trăm triệu đồng của người mẫu A, X,Z. Có người mẫu chân ướt chân ráo vào nghề cũng ngày ngày khoe váy áo, túi xách hàng hiệu. Thậm chí, “tổng tài sản” trang trí trên người của một “chân dài” xuất hiện tại một sự kiện giải trí gần đây tính sơ sơ cũng…vài tỷ đồng.

Con số ấy khiến không ít bạn trẻ khát khao bằng mọi giá để được bước chân vào giới giải trí, để được nổi tiếng. Con số ấy cũng khiến nhiều người lao động trí óc thấy choáng váng khi cả năm lao động tiêu hao bao năng lượng và chất xám cũng không đủ tiền mua được một chiếc váy của “chân dài” kia. Con số ấy lại càng khiến những thân phận lao động miệt mài thêm tủi hổ…

Phải chăng cứ là “chân dài” thì việc kiếm tiền dễ như trở bàn tay?

Theo tiết lộ của một người trong giới “chân dài” thì thực tế, một người mẫu mới bước vào nghề thì một buổi diễn được trả vài trăm ngàn đồng. Lương cứng của một người mẫu với công ty quản lý cũng chỉ từ 1-2 triệu đồng, còn diễn show nào nhận tiền show đấy. Những “chân dài” có tiếng tăm thuộc hàng vedette mới kiếm được 8-10 triệu đồng/show diễn. Nếu tháng có nhiều show, lại chăm chỉ đi dự event mới có thể thu về 70-100 triệu đồng.

Người mẫu Trang Trần, người hoạt động lâu năm trên sàn cat walk thì nếu chăm chỉ nhận show, mỗi tháng thu nhập bình quân của cô chỉ khoảng 30 triệu đồng. Với số tiền này, Trang Trần chỉ đủ trang trải chi phí sinh hoạt đầu tư lại cho nghề nghiệp như trang phục, mỹ phẩm thì lấy tiền đâu mua hàng hiệu, xe hơi.

Ngay như cựu người mẫu kiêm diễn viên Huy Khánh, anh từng thẳng thắn chia sẻ, người đắt vai diễn cũng như có cát sê thuộc hàng cao so với các diễn viên Việt như anh ngoài tiền đi lại, quần áo đầu tư cho vai diễn cho đến thời điểm này cũng chỉ mua được căn hộ trả góp!

Vậy thì, theo suy luận của nhiều người thì chắc chắn không ít “chân dài” phải “đi đêm làm thêm” mới giàu có nhanh chóng đến thế? Trang Trần đã dồn nén sự bức xúc đứng lên “kể tội” bóng tối đằng sau nghề người mẫu. Cô chỉ thẳng, nhiều “chân dài” sẵn sàng bán thân để kiếm sống. Người trang điểm cho một người mẫu nội y cũng “dọa nạt” một số “chân dài” với lời úp mở trên báo chí “đừng để tôi nói ra giá của bạn là bao nhiêu!”

 

Diễn viên Yến Vy mất hết sự nghiệp danh tiếng vì lựa chọn sai lầm

 

Cũng chẳng phải ngẫu nhiên mà trong giới showbiz, nhiều “ông bầu”, “bà bầu” vẫn rỉ tai nhau rằng không có gì lãi bằng… “kinh doanh chân dài”. Hàng tuần, tháng vẫn diễn ra các sự kiện khoác danh “văn hóa” để tạo điều kiện cho các “chân dài” đến phô diễn lụa là, hình thể để... kén đại gia đó sao? Trong hậu trường của giới này, người ta rỉ tai nhau việc người mẫu cặp đại gia hay thậm chí đi ăn tối đều có giá niêm yết hẳn hoi.

 

Thẳng thắn như một nữ quản lý công ty người mẫu tại Hà Nội, cô thừa nhận đã từng nhận được cuộc gọi sẵn sàng chi số tiền khủng nếu cô chịu “giới thiệu” cho “chân dài” X,Y,Z. Nữ quản lý người mẫu này đã từ chối dứt khoát dù cho đồng nghiệp mỉa mai “sĩ diện hão”. Với các người mẫu thuộc công ty cô đều có điều khoản không tự ý cung cấp số điện thoại cho đối tác. Theo tiết lộ của nữ quản lý này, không ít người mẫu của công ty cô nhận được những lời mời chào đầy cám dỗ từ những người môi giới…

 

Và hẳn không ít người xót xa khi nghe H.H, người mẫu bị bắt quả tang bán dâm thừa nhận cô đi vào con đường tội lỗi này vì "làm việc nhanh lại được khoản tiền khá cao". Cô định khi nào mua được nhà, được xe hơi sẽ dừng lại lấy chồng...

Từ câu chuyện buồn bất tận về những tấm gương tày liếp như  người mẫu, diễn viên Yến Vy, Kim Tuyến và gần đây nhất là người mẫu H.H đã đến lúc những cô gái có tư tưởng thích hưởng thụ, lười lao động phải nhìn nhận lại mình. Trong cuộc sống, sự dễ dãi, buông thả nào rốt cục cũng sẽ bị trả giá.

Những người như Yến Vy, Kim Tính đã mất hết sự nghiệp, danh tiếng, phải đối diện với bản án lương tâm và luôn sống trong lẩn tránh. Những người thích “sống bám” như người mẫu nội y N.T cũng hứng chịu luồng chỉ trích khắt khe từ dư luận. Và, ngày hôm nay dù được tha vì vi phạm lần đầu nhưng H.H liệu còn sống trong những ngày tháng không phải suy nghĩ khi mà cô có thể sẽ bị mọi người xa lánh, khinh bỉ?!

Hà Thanh (dantri.vn)

(SN-MS) - Trong chiếc taxi đỗ ở khu vực vắng người, Vương (bị nhiễm HIV) đã khống chế hai cô gái, vứt quần của họ ra cửa và giở trò đồi bại.

Các bị cáo trước vành móng ngựa. Ảnh: Việt Dũng.

Ngày 30/5, TAND Hà Nội mở phiên xử Nguyễn Văn Tuyển (29 tuổi, trú huyện Ứng Hòa), Lê Minh Vương (28 tuổi, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang), Nghiêm Bá Anh (29 tuổi, huyện Ứng Hòa) về tội Cướp tài sản, Hiếp dâm trẻ em. Hai bị hại tuổi trăng tròn không có mặt tại tòa.

VKS truy tố, tối 15/6/2011, Tuyển (tài xế taxi) đón Vương và Bá Anh từ bến xe Hà Đông về khu trọ tại phố Bạch Đằng, quận Hoàn Kiếm. Trên phố Đinh Tiên Hoàng, Tuyển dừng xe để mua thẻ điện thoại, gặp Lan và Bích đang giằng co một chiếc túi.

Thấy nhóm Tuyển, Bích nhờ giải quyết hộ, trình bày: "Con này ăn cắp tiền, vàng của em". Được Vương đồng ý, Bích kéo Lan lên taxi cùng với mình. Vương thay Tuyển làm tài xế, lái xe đến huyện Quốc Oai thì dừng lại. Hắn bắt Lan cởi quần để khám người.

Vương thu được 1,6 triệu đồng. Lan thừa nhận đã lấy tiền của Bích. Vứt quần của Lan xuống đường, Vương bắt Lan ngồi lên đùi mình... Hắn còn giả vờ trả lại tiền cho Bích rồi khống chế cô này để hiếp dâm.

Sau đó, Tuyển xông vào cưỡng bức Lan. Hành vi đồi bại của hai "yêu râu xanh" diễn trong xe taxi. Đi tiếp đến quãng đường vắng, cả nhóm đẩy Lan và Bích ra khỏi xe.

Tại phiên xử, Vương và Tuyển thừa nhận việc quan hệ tình dục nhưng cho rằng do hai cô bé tự nguyện. Hai bị cáo bảo, trước khi giao cấu nạn nhân còn đòi họ "cho tiền". Lời khai này không được HĐXX chấp nhận.

HĐXX công bố, biết bị nhiễm HIV, Vương vẫn cưỡng bức các nạn nhân. Với tình tiết tăng nặng này, tòa tuyên phạt Vương 24 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em, Cướp tài sản; cùng tội danh Tuyển lĩnh án 22 năm. Riêng Bá Anh chịu án 3 năm tù do đồng phạm cướp tài sản.

Việt Dũng (vnexpress.net)

(SN-MS) - Dù đã 10 ngày trôi qua, nhưng không khí ảm đạm vẫn bao trùm lên miền quê vốn lâu nay thanh bình, yên ả. Ở đây, chưa bao giờ xảy ra một vụ án chấn động đến thế.

Bà con khi được hỏi đều lặng người thương xót người quá cố và chính cả kẻ có tội. Đó là một điều lạ và rất ít gặp trong các vụ án mạng.

Một miền quê yên ả, bỗng chấn động sau một vụ án mạng.

 Hạnh phúc

Nguyễn Văn Kiên (SN 1987, ở xóm 6, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, Nghệ An) sau một thời gian vào miền Nam học nghề sửa chữa ô tô trở về nhà trong niềm vui hân hoan của gia đình vì anh đã tu chí học hành. Sau đó, Kiên vào làm công cho một ga ra sửa chữa ô tô ven quốc lộ 1A thuộc xã Diễn Hồng (Diễn Châu).

Kiên bản tính hiền lành chăm chỉ, tay nghề cao nên có uy tín với chủ cũng như khách hàng đến sửa chữa ô tô. Chập tối một chiều đầu năm 2011 mưa lạnh dầm dề, Kiên đang định đóng cửa thì một người con gái ỳ ạch đẩy chiếc xe máy chất đầy hàng vào. 

Dù đã mệt, Kiên vẫn niềm nở giúp khách dở hàng rồi hì hục sửa xe máy. 22 giờ, xe mới chịu nổ máy, khiến anh vừa đói vừa mệt, lưng áo anh ướt đẫm mồ hôi. Ngước lên, Kiên bắt gặp người con gái đang đăm đăm nhìn mình. Bị bắt “quả tang” đang nhìn trộm, cô gái e thẹn cúi đầu, đôi má rực hồng càng tôn thêm vẻ dịu dành thùy mị trên làn da trắng nõn. Thế là họ trao nhau số điện thoại và kể từ đó tình yêu của họ bắt đầu đơm hoa. 

Tình yêu của hai người theo năm tháng đã chín muồi. Ngày họ định tiến hành hôn lễ thì bất ngờ dì của Kiên qua đời (dì là vợ đầu của bố Kiên) vì tai nạn. Do bà sinh được 3 người gái, thương ông không người nối dõi nên đã tự mình mang trầu câu đi dạm hỏi một người đàn bà khác cho ông. Bà này sinh ra Kiên và 2 cô con gái khác. Hai bà sống hòa thuận chăm lo cho các con. 5 chị em Kiên rất thương nhau và nâng niu trân trọng cả hai người mẹ. 

Bố Kiên lại có một người em gái chồng mất sớm một mình nuôi 4 con thơ. Cả đời bà vất vả với gánh hàng xén trên vai, đến xe đạp cũng không biết đi. Con gái lấy chồng, cậu lớn phiêu bạt vào Nam làm ăn, còn bà vẫn phải tần tảo nuôi cậu út Trần Văn Bình (SN 1990). Tuy nhiên, ngay từ nhỏ Bình đã có vấn đề về thần kinh. Càng lớn, Bình có hiện tượng loạn thần. Cả nhà Kiên ai cũng thương cho Bình lắm. Bình cũng thường qua nhà cậu chơi với các anh chị và sống hòa thuận với mọi người.

Nhà vợ chông Kiên nay đóng cửa im lìm

Ngày 17/5/2012, Kiên cưới vợ. Từ 2 ngày trước, Bình cũng hăng sau sang giúp anh đủ việc, vui mừng hớn hở như chính mình cưới vợ vậy. Khi chiếc xe rước dâu từ xã Diễn Xuân kết đầy hoa tiến vào hôn trường, Bình như người mất hồn nhìn cô dâu chằm chặp, khen luôn miệng: “Đẹp quá, đẹp quá, ước gì mình cũng lấy được vợ đẹp như vậy”. Thấy bọn thanh niên hát hò nhảy nhót, Bình xông vào góp vui. Cho rằng thằng “chập” làm xấu đội hình, một cậu thanh niên bạt tai Bình đuổi ra. 

Bình căm lắm, vừa bỏ về vừa lẩm bẩm: “Mẹ nó, tao giết chúng mày”. Buổi chiều, Bình lại sang luẩn quẩn bên chị dâu thắc mắc: “Sao chị đẹp vậy mà lấy anh Kiên móm”. Vợ chồng Kiên cười xòa. Dì Kiên có ngôi nhà riêng, bà mất, con gái lấy chồng, bố cho vợ chồng Kiên nên mới cưới xong họ đã được ở riêng.

Tai họa

22 giờ 30 đêm 18/5/2012, chuông điện thoại của công an viên xóm 6 Trương Sỹ Lương reo vang. Đầu dây bên kia, tiếng ông Trần Đức Sơn hốt hoảng: “Thằng Bình bị ai đâm lao vào nhà tôi”, anh lập tức có mặt đưa Bình đi cấp cứu. 

Khi đến bệnh viện đa khoa, anh đã thấy Kiên đang được bác sỹ khâu vết thương. Bình tử vong ngay sau đó do bị một vết thương ở cổ đứt động mạch chủ. Trưởng công an xã Trương Sỹ Nhuận lập tức báo công an huyện đồng thời cấp tốc triển khai lực lượng bảo vệ tử thi, bảo vệ Kiên và phong tỏa toàn bộ hiện trường. 

Dựa vào các dấu vết lưu lại cùng lời khai của các nhân chứng, sự việc tạm thời được dựng lại như sau: 22 giờ Bình rời khỏi nhà mang theo một gậy gỗ dài 1m rộng 4 phân dày 2 phân đến nhà Kiên. Do cổng khóa, Bình trèo qua tường vào nhà. Lúc này cửa chính không đóng, trước cửa treo một bóng đèn điện. Bình nghe ngóng một lúc, rồi đập vỡ bóng đèn và lao vào đập vỡ kính phá bung cửa buồng vợ chồng Kiên để đánh. 

Kiên vùng dậy chống đỡ, còn cô dâu do quá sợ hãi đã không kêu được gì. Kiên bị đánh một phát vào đầu, một phát vào tay ngã xuống tình cờ chạm tay vào con dao gọt hoa quả liền vung lên đâm một nhát. Bình trúng dao, vọt tường chạy được khoảng 100m thì lao vào nhà anh Sơn. Kiên tưởng Bình không sao nên vợ chồng chở nhau vào bệnh viện khâu vết thương không nói với ai vì nghĩ: em nó “tò mò” xem chuyện vợ chồng nói ra…ngượng.

Không ai biết Bình đến nhà Kiên với mục đích gì? Chỉ đoán già đoán non, người cho rằng: Bình uất vì bị đánh trong đám cưới nên đi “Trả thù”. Kẻ lại bảo “Bình ghen vì anh lấy được vợ đẹp nên tìm đến”... Với một người loạn thần thì mọi việc đều có thể. Còn Kiên thì cứ tự đấm vào ngực mình nức nở “Anh giết em rồi Bình ơi”. Trong lúc mẹ Bình nén đau xin giảm tội cho Kiên.

Nguyễn Đình (dantri.com)